C., J. E. s/ abuso sexual con acceso carnal
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a trece años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del tribunal de apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Defensa en juicio
Valoracion probatoria
Condena
Derechos humanos
Apelacion
Jurisprudencia
Testimonio.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. E. C.
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a principios de defensa en juicio y debido proceso, argumentando que la Alzada no abordó adecuadamente sus agravios y que la condena se basó en un único relato incriminatorio. Sin embargo, el tribunal concluyó que los argumentos eran meras expresiones de disconformidad y no demostraban una disociación con el ordenamiento jurídico, ya que la valoración probatoria había sido suficiente y adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: