R., J. C. s/ delitos contra la integridad sexual gravemente ultrajante-apelación sentencia condenatoria-
Se reclamó la inconstitucionalidad de las sentencias que confirmaron la condena de J. C. R. por abuso sexual gravemente ultrajante y promoción de la corrupción de menores. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, sosteniendo que no se evidenció arbitrariedad ni afectación a derechos
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Derecho de defensa
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Valoracion de pruebas
Plataforma factica
Arbitrariedad
Sentencia condenatoria.
¿Quién es el actor?
J. C. R. (defensa técnica)
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de sentencias condenatorias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó afectación al debido proceso y al derecho de defensa, argumentando que se consideraron hechos no incluidos en la plataforma fáctica. Sin embargo, el tribunal concluyó que la Cámara había abordado y desestimado adecuadamente los cuestionamientos, y que la valoración de las pruebas era suficiente y ajustada a derecho, sin que se evidenciara arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: