A., C. s/ delitos contra la integridad sexual-
Se reclamó la denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de C. L. A. contra la resolución que rechazó la producción de pruebas en un caso de delitos contra la integridad sexual. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que la defensa no cumplió con los requi
Recurso de inconstitucionalidad
Pruebas
Debido proceso
Defensa
Revictimizacion
Delitos contra la integridad sexual
Arbitrariedad
Autosuficiencia
Tribunal
Derechos.
¿Quién es el actor?
Defensa de C. L. A.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por denegación de pruebas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la defensa no logró desvirtuar los fundamentos de la denegatoria, omitiendo refutar adecuadamente los argumentos sobre la impertinencia y los efectos revictimizantes de las pruebas ofrecidas. Además, se destacó que la defensa no cumplió con el requisito de autosuficiencia, limitándose a reiterar sus disconformidades sin aportar nuevos elementos que justifiquen la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: