F., F. F. s/ abuso sexual con acceso carnal calificado-apelación defensa sentencia condenatoria-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal calificado. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación y la imposición de costas a la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Valoracion probatoria
Derechos constitucionales
Doble conforme
Defensa en juicio
Credibilidad
Costas
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Defensa de F. F. F.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración probatoria y cuestionó la credibilidad de los testimonios de las víctimas, pero el tribunal consideró que sus argumentos eran meras discrepancias sin sustento suficiente. Se destacó que la Cámara había realizado una revisión amplia y fundamentada, cumpliendo con el derecho a la doble conforme y que no se evidenció vulneración de derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: