Remonda Castro y Cia. S.A. c/ Badino, Omar y Jose Maria S.H. s/ recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Se reclamó la nulidad de un contrato de compraventa y el cobro de daños por parte de Remonda Castro y Cía S.A. El tribunal decidió admitir el recurso de inconstitucionalidad y revocar la sentencia de la Cámara de Apelación, ordenando un nuevo juzgamiento de la causa.
Inconstitucionalidad
Contrato
Compraventa
Danos
Lucro cesante
Consumidor
Buena fe
Prueba
Derechos
Justicia.
¿Quién es el actor?
Remonda Castro y Cía S.A.
¿A quién se demanda?
Omar Badino y José María Sociedad de Hecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de contrato de compraventa y cobro de daños.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de inconstitucionalidad era procedente, señalando que "no se brindaron argumentos suficientes" para desestimar el carácter contractual del "pedido de venta". Además, se resaltó la falta de motivación en la valoración del lucro cesante y la necesidad de un nuevo análisis de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: