L., D. J. s/ abuso sexual con acceso carnal-
El Ministerio Público de la Acusación interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras la absolución de D. J. L. por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditaron los vicios de arbitrariedad alegados.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Absolucion
Arbitrariedad
Principio in dubio pro reo
Perspectiva de genero
Valoracion de pruebas
Derechos de la victima
Jurisdiccion
Sistema acusatorio.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
D. J. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la absolución por abuso sexual con acceso carnal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las alegaciones de arbitrariedad no demostraron que la Cámara de Apelación actuara fuera de los márgenes de razonabilidad. Se destacó que la decisión de absolver se basó en la insuficiencia de pruebas para confirmar la culpabilidad, aplicando el principio "in dubio pro reo" y reconociendo la necesidad de corroborar el relato de la víctima con evidencias objetivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: