S., L. E. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal-apelación fiscal y defensa audiencia preliminar contra resolución de fecha 20.09.2023-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que afectaba la libertad del imputado L. E. S. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, considerando que no se cumplían los requisitos para la admisión del recurso.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Debido proceso
Derechos humanos
Resolucion judicial
Defensa tecnica
Garantias constitucionales
Apelacion
Gravamen
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
L. E. S. (imputado)
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que afecta la prisión preventiva del imputado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la resolución impugnada no era definitiva ni equiparable a tal, ya que no ponía fin al proceso. Además, se argumentó que las alegaciones de la defensa eran generales y no demostraban un perjuicio suficiente para habilitar el recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: