G., L. E. s/ encubrimiento, lesiones leves dolosas agravadas por la relación preexistente y por el contexto de violencia de genero y otros-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva y la reserva de identidad de testigos en un caso de violencia de género. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuraba un gravamen irreparable.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Testigos
Violencia de genero
Derecho de defensa
Debido proceso
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Reserva de identidad
Gravamen irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de L. E. G.
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva y reserva de identidad de testigos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la decisión impugnada no era equiparable a una sentencia definitiva, ya que no causaba un gravamen irreparable. Además, se sostuvo que la reserva de identidad de los testigos y la prórroga de la prisión preventiva estaban justificadas por el contexto de violencia de género y la necesidad de proteger a los testigos y a la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: