Bridgestone Argentina S.A.I.C. c/ Comuna De Wheelwright s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de la ordenanza que establecía una tasa a la empresa Bridgestone por el tratamiento de neumáticos fuera de uso. El tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la nulidad de la ordenanza y la falta de prueba de la prestación de servicios.
Inconstitucionalidad
Tasa
Neumaticos
Derecho administrativo
Responsabilidad tributaria
Medio ambiente
Potestad municipal
Servicio publico
Prueba
Ordenanza.
¿Quién es el actor?
Bridgestone Argentina S.A.I.C.
¿A quién se demanda?
Comuna de Wheelwright
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ordenanza que creó una tasa por el tratamiento de neumáticos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de la demandada no demostraron la efectiva prestación de un servicio que justificara la tasa impuesta. Se enfatizó que la potestad municipal para regular cuestiones ambientales no puede extenderse a la responsabilidad tributaria sin la debida prueba de servicio, lo que colisiona con la Constitución nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: