Bridgestone Argentina S.A.I.C. c/ Municipalidad de Casilda s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una ordenanza municipal que establecía una tasa por el tratamiento de neumáticos fuera de uso. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Municipalidad de Casilda.
Inconstitucionalidad
Tasa municipal
Responsabilidad extendida
Medio ambiente
Autonomia municipal
Derecho administrativo
Contencioso tributario
Servicio publico
Constitucion nacional.
¿Quién es el actor?
Bridgestone Argentina S.A.I.C.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Casilda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la ordenanza que crea una tasa por almacenamiento y reciclado de neumáticos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 declaró ilegítima la ordenanza que imponía la tasa, argumentando que la Municipalidad no tenía competencia para extender la responsabilidad tributaria a la actora sin un hecho imponible. El tribunal consideró que la tasa colisionaba con la Constitución al no verificarse la prestación de un servicio específico a la empresa, limitando así el ejercicio del poder de policía municipal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: