Logo

Olalla, Daniela Alejandra c/ Roccuzzo e Hijos S.A. y otros s/ recurso de inconstitucionalidad

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que omitió tratar la indemnización prevista en la ley 25323. El tribunal decidió declarar procedente el recurso, anulando la sentencia impugnada y remitiendo el caso a un tribunal subrogante.

Inconstitucionalidad Indemnizacion Ley 25323 Omision Derecho a la jurisdiccion Despido indirecto Procedimiento laboral Tutela Garantias constitucionales.


¿Quién es el actor?

Daniela Alejandra Olalla

¿A quién se demanda?

Rocuzzo e Hijos S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos e inconstitucionalidad de una sentencia

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la omisión de tratamiento de la indemnización prevista en el artículo 1 de la ley 25323 era decisiva para la litis. Se argumentó que la falta de consideración de cuestiones propuestas afecta el derecho a la jurisdicción, lo que justifica la procedencia del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar