Goldin, Carlos Alberto y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Los actores interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de su apelación en un caso de daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuraban las causales de arbitrariedad invocadas.
Recurso de inconstitucionalidad
Mala praxis medica
Arbitrariedad
Derecho a la jurisdiccion
Responsabilidad civil
Gravedad institucional
Valoracion de pruebas
Disconformidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Goldin y otros
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por denegación de apelación en un caso de mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que los agravios presentados por la parte actora no demostraban una violación efectiva del derecho a la jurisdicción, sino que se limitaban a expresar disconformidad con la valoración de pruebas. Además, se argumentó que la cuestión de mala praxis no configuraba gravedad institucional, ya que no afectaba a la comunidad en general, sino solo a los intereses de las partes involucradas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: