P., J. D. s/ abuso sexual agravado por el vínculo y abuso sexual doblemente agravado por acceso carnal y el vínculo-
El Fiscal del Ministerio Público de la Acusación interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la prisión preventiva de un condenado por abuso sexual, solicitando su restablecimiento. El tribunal rechazó la queja, considerando que la resolución impugnada no era equiparab
Recurso de inconstitucionalidad
Prision preventiva
Abuso sexual
Debido proceso
Seguridad juridica
Medida cautelar
Condena no firme
Derechos humanos
Interpretacion legal.
¿Quién es el actor?
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
J. D. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por revocación de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la decisión de la Cámara no constituía una sentencia definitiva ni un auto que impida la continuación del proceso, por lo que no era procedente el recurso. Además, se destacó que el recurrente no demostró un gravamen suficiente que justifique la revisión, ya que las alegaciones sobre la seguridad jurídica y el debido proceso no cumplían con los requisitos necesarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: