G., H. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL REITERADO Y SUS CONEXOS-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena de H. A. G. por abuso sexual con acceso carnal reiterado. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, ratificando la sentencia de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Prueba
Derechos de defensa
Imparcialidad
Vulnerabilidad
Credibilidad
Interpretacion probatoria.
¿Quién es el actor?
H. A. G. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión constitucional que justificara la intervención de la Corte. Se destacó que los cuestionamientos sobre la validez de las pruebas y la imparcialidad de los testimonios eran meras reiteraciones de planteos anteriores, sin aportar nuevos elementos que desvirtuaran la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: