BENITEZ, ALDO RICARDO Y OTROS s/ FALSEDAD IDEOLOGICA DE DOCUMENTO PUBLICO AGRAVADO POR SER FUNCIONARIO PUBLICO-
Se reclamó la denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de tres imputados condenados por falsedad ideológica y encubrimiento. El tribunal decidió anular el auto que rechazaba parte de los agravios y ordenar que se expida sobre su admisibilidad.
Inconstitucionalidad
Encubrimiento
Falsedad ideologica
Derecho de defensa
Debido proceso
Apelacion horizontal
Doble conforme
Tribunal de alzada
Agravios
Sentencia.
¿Quién es el actor?
Claudio Sebastián Canclini, Alexis Iván Tanneur y Aldo Ricardo Benítez.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
SE ANULA el auto denegatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara no analizó adecuadamente los agravios vinculados a la condena por encubrimiento agravado, limitando su análisis a los aspectos que habían sido objeto de apelación horizontal. Se destacó que "la resolución sobre la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa sólo abarcó una parte de sus agravios".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: