AGUIRRE, CARLOS GAVINO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó la aplicación de un DNU en el cálculo del ingreso base de una indemnización por accidente laboral. El tribunal decidió rechazar la queja, sosteniendo que los fundamentos de la sentencia atacada eran sólidos y ajustados a derecho.
Inconstitucionalidad
Dnu 669/19
Indemnizacion
Accidente laboral
Ingreso base
Jurisprudencia
Derechos laborales
Interpretacion normativa
Progresividad.
¿Quién es el actor?
Carlos Gavino Aguirre
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la revocación de la aplicación del DNU 669/19 en el cálculo del ingreso base de la indemnización.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la recurrente no logró desvirtuar los argumentos del tribunal inferior, que justificó la no aplicación del DNU 669/19 por la fecha de la primera manifestación invalidante. Se destacó que "la tarea de interpretar la ley ha de tenerse en cuenta el contexto general y los fines que aquella persigue", y que la interpretación del DNU no se aplicaba a casos anteriores a su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: