G., F. R. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-APELACION-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal impuesta a F. R. G. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión del tribunal inferior.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Valoracion de prueba
Testimonio
Derechos de la victima
Arbitrariedad
Condena
Defensa
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
F. R. G.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba, argumentando que la condena se basó únicamente en el testimonio de la víctima y en testigos de oídas. Sin embargo, el tribunal concluyó que los argumentos de la defensa eran genéricos y no demostraban arbitrariedad, destacando que la valoración de la prueba se sustentaba en elementos objetivos y la vulnerabilidad de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: