Logo

Panizza, Héctor c/ Asociart ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)

Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo en el marco de una demanda laboral. El tribunal decidió declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad y anular la sentencia impugnada.

Inconstitucionalidad Ley de riesgos del trabajo Derecho de defensa Indemnizacion Jurisprudencia Salarios Equidad Procedimiento laboral Corte suprema.


¿Quién es el actor?

Héctor Panizza

¿A quién se demanda?

Asociart ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 no estaba suficientemente fundamentada en relación a las circunstancias del caso concreto. Se argumentó que la aplicación de salarios actuales para el cálculo indemnizatorio no se justificó adecuadamente, afectando el derecho de defensa del demandado. Se citó la doctrina de casos anteriores, como "Ojeda" y "Castillo", que respaldan la necesidad de una evaluación más precisa de los perjuicios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar