Saratin, Carlos Daniel c/ Cirubon S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó una decisión favorable al actor en un juicio laboral. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el actor, confirmando la valoración de pruebas realizada por la Cámara.
Inconstitucionalidad
Laboral
Prueba testimonial
Carga probatoria
Salarios adeudados
Horas extraordinarias
Arbitrariedad
Jurisprudencia
Derecho a la jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel Saratin
¿A quién se demanda?
Cirubon S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que rechazó la demanda por salarios adeudados y horas extraordinarias.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios del actor se centraban en la valoración de la prueba testimonial, lo que no constituye un fundamento suficiente para el recurso de inconstitucionalidad. Se destacó que la Cámara actuó dentro de su facultad al considerar que el testimonio no probaba la negativa de ingreso del trabajador y que la carga probatoria recaía sobre el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: