D. T., J. M. y otros c/ Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) s/ recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la cobertura de un tratamiento de estimulación auditiva neurosensorial para un menor con Trastorno del Espectro Autista. El tribunal decidió anular la sentencia que ordenaba dicha cobertura, considerando que el tratamiento carecía de respaldo científico suficiente.
Recurso de amparo
Inconstitucionalidad
Tratamiento neurosensorial
Trastorno del espectro autista
Cobertura de salud
Evidencia cientifica
Derecho a la salud
Discapacidad
Plan medico obligatorio.
¿Quién es el actor?
J. M. D. T. y Noemí Zulema Garcilazo
¿A quién se demanda?
IAPOS y Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del tratamiento de estimulación auditiva neurosensorial mediante Método Tomatis
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la negativa de IAPOS a cubrir el tratamiento no era arbitraria, dado que el método Tomatis carece de evidencia científica suficiente y no está incluido en el Plan Médico Obligatorio. Se destacó que la Cámara no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, que indicaban que el tratamiento estaba en fase experimental y no cumplía con los requisitos necesarios para su cobertura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: