C., G. E. s/ abuso sexual agravado-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado y el tribunal decidió admitir el recurso interpuesto por la defensa, permitiendo la revisión del fallo.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Defensa
Derechos constitucionales
Debido proceso
Arbitrariedad
Condena
Apelacion
Jurisdiccion
Plazo razonable.
¿Quién es el actor?
G. E. C. (defensa del imputado)
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte admitió el recurso de inconstitucionalidad por considerar que las alegaciones de la defensa presentaban "suficiente asidero" y podían configurar arbitrariedades que vulneran derechos constitucionales. Se destacó que la defensa planteó serias irregularidades en el proceso, incluyendo la falta de claridad en la acusación y la violación del derecho de defensa, lo que justificó la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: