D'ANGELO, ARIEL OSVALDO c/ CATALANO, JOSE ENRIQUE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que desestimó la apertura a prueba en un caso laboral. El tribunal decidió que la sentencia impugnada incurrió en violaciones a la cosa juzgada y descalificó el fallo como acto jurisdiccional válido.
Inconstitucionalidad
Despido
Derechos laborales
Prueba
Jurisdiccion
Cosa juzgada
Medidas de mejor proveer
Sentencia
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Ariel Osvaldo D'Angelo
¿A quién se demanda?
José Enrique Catalano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de rubros salariales e indemnizatorios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la sentencia impugnada omitió tratar un hecho nuevo y una medida de mejor proveer, lo que afectó el derecho a la jurisdicción. Se destacó que "la omisión de tratamiento del planteo enunciado, debidamente introducido al debate y de posible importancia esencial para el resultado del pleito, destituye al fallo de fundamentos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: