M. B., J. O. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prisión preventiva de J. O. M. B. y el tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la resolución que había ordenado dicha medida cautelar.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Derechos humanos
Riesgo de fuga
Delitos contra la integridad sexual
Medidas cautelares
Defensa
Justicia penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. O. M. B.
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no demostró una disociación con el ordenamiento jurídico, limitándose a expresar disconformidad. Se destacó que el juez fundamentó adecuadamente la necesidad de la prisión preventiva, considerando la gravedad del delito y el riesgo de fuga del imputado, evidenciado por su conducta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: