A., J. s/ ABUSO SEXUAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prórroga de la prisión preventiva de J. A. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de mantener la medida cautelar.
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Derechos constitucionales
Peligro de fuga
Juicio previo
Principio de inocencia
Medidas cautelares
Garantias procesales
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
J. A. (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal de Apelación Oral en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la prórroga de la prisión preventiva no constituye un acto arbitrario ni lesiona garantías constitucionales. Se argumentó que la decisión de la Alzada fue razonada y adecuada, considerando la gravedad del hecho imputado y la necesidad de proteger la integridad de los testimonios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: