G., P. D. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE, AGRAVADO POR LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON UN MENOR DE 18 AÑOS, REITERADO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó la condena por abuso sexual simple agravado. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, manteniendo la decisión del tribunal de alzada.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Debido proceso
Valoracion de pruebas
Derechos de la victima
Apelacion
Defensa
Tribunal de alzada
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Defensa de P. D. G.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia en lo Penal de la Tercera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo que confirmó la condena por abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que el tribunal omitió tratar cuestiones planteadas y que hubo vicios en la sentencia. Sin embargo, la Corte consideró que los agravios eran reiteraciones de los planteos anteriores y que no demostraron arbitrariedad, destacando que la admisión de pruebas y la valoración de testimonios fueron adecuadas y ajustadas a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: