DOZO, GUILLERMO c/ BORRO, EDGARD Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que atribuyó responsabilidad en un accidente de tránsito. El tribunal rechazó la queja interpuesta por el demandado y la citada en garantía, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Prioridad de paso
Codigo civil
Danos y perjuicios
Jurisprudencia
Prueba
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Guillermo Dozo
¿A quién se demanda?
Edgard Borro y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia sobre daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las alegaciones de los recurrentes eran meras disconformidades con el fallo y no presentaban cuestiones constitucionales. Se reafirmó que la responsabilidad se determina según el artículo 1113 del Código Civil, y que el demandado no probó la culpa del actor ni la inaplicabilidad de la normativa sobre prioridad de paso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: