Logo

E., F. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO-APELACION DE SENTENCIA-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado, argumentando arbitrariedad en la valoración probatoria. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la condena y la pena impuesta.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Valoracion probatoria Derechos constitucionales Presuncion de inocencia Camara de apelacion Sentencia Defensa Prueba Condena.


¿Quién es el actor?

Defensa de F. A. E.

¿A quién se demanda?

Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y afectación de derechos constitucionales, pero el tribunal consideró que los cuestionamientos eran meras disconformidades con la interpretación de los hechos. Se destacó que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión, valorando la declaración de la menor y descartando las alegaciones de la defensa sobre la falta de credibilidad del testimonio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar