G., A. M. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, AGRAVADO POR LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una condena por abuso sexual agravado, argumentando violaciones a derechos fundamentales. El tribunal decidió rechazar el recurso, considerando que los agravios no justificaban la apertura de la instancia extraordinaria.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Plazo razonable
Prueba
Condena
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Proceso penal
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
A. M. G.
¿A quién se demanda?
Estado Provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que los agravios sobre el plazo razonable y el derecho de defensa carecían de sustento suficiente. Se destacó que la duración del proceso no era excesiva y que la defensa no había cuestionado adecuadamente las pruebas en su momento, lo que limitaba su capacidad de alegar violaciones a derechos fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: