Logo

FERREYRA, ELIZABET NOEMI c/ FERRER, JUAN JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de un recurso de apelación extraordinaria en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja, considerando que no se demostraron arbitrariedades en la decisión de la Cámara.

Inconstitucionalidad Recurso de apelacion Danos y perjuicios Cobertura de seguro Clausula de exclusion Derechos del consumidor Arbitrariedad Capacidad del vehiculo Normativa de transito.


¿Quién es el actor?

Elízabet Noemí Ferreyra

¿A quién se demanda?

Juan José Ferrer

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la denegación del recurso de apelación extraordinaria

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los argumentos de la actora eran meras discrepancias con la valoración de hechos realizada por la Cámara, lo que no constituye arbitrariedad. Además, se sostuvo que la falta de cinturón de seguridad y el número de pasajeros excedía la capacidad del vehículo, lo que justificaba la declinación de la cobertura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar