TEJARA MERCADO, CARLOS ANDRES c/ SEMINARA, EDUARDO MAURICIO Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de un recurso por despido indirecto y rubros laborales. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Despido indirecto
Inconstitucionalidad
Notificacion
Autoabasto
Legitimacion pasiva
Ley de contrato de trabajo
Disconformidad
Rubros laborales
Carga de la prueba
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Carlos Andrés Tejada Mercado
¿A quién se demanda?
Eduardo Mauricio Seminara y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por despido indirecto y rubros laborales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no cumplió con el requisito de autoabasto y que sus planteos eran meramente disconformes. Se destacó que la notificación debió realizarse a la empresa formal, Semimet SRL, y no a Seminara, quien no era el empleador formal. La falta de intimación previa a la empresa fue clave para desestimar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: