L., L. R. D. V. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL TRIPLEMENTE AGRAVADO REITERADO, EN CONCURSO IDEAL CON FACILITAMIENTO Y PROMOCION DE LA CORRUPCION DE MENORES, DOBLEMENTE AGRAVADO REITERADO-
Se reclamó la admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad contra la condena a dieciocho años de prisión por abuso sexual y corrupción de menores. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se demostraron afectaciones constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Perspectiva de genero
Carga probatoria
Disconformidad
Condena
Derechos constitucionales
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Defensa de L. R. D. V. L.
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Tercera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por condena por abuso sexual y corrupción de menores.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la defensa no cumplió con la carga de demostrar afectaciones constitucionales, limitándose a expresar disconformidad con el fallo. Se destacó que la evaluación de pruebas y la imposición de la pena fueron adecuadamente fundamentadas, y que la perspectiva de género fue tenida en cuenta en la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: