A., R. Z. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y ABUSO SEXUAL SIMPLE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una condena por abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Valoracion probatoria
Proporcionalidad
Derechos fundamentales
Pena privativa de libertad
Arbitrariedad
Perspectiva de genero
Responsabilidad penal
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
R. Z. A. (defensa del imputado)
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración probatoria y cuestionó la proporcionalidad de la pena. Sin embargo, el tribunal concluyó que la defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión constitucional que habilitara la intervención de la Corte, ya que los magistrados expusieron fundamentos suficientes para validar la condena y la pena impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: