PREVENCION ART S.A. c/ RADESCA, MARITZA ADRIANA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó el rechazo de una demanda por prestaciones de una ART. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la actora, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Inconstitucionalidad
Prestaciones
Art
Arbitrariedad
Relacion laboral
Silencio administrativo
Repeticion
Derecho a la jurisdiccion
Juez natural
Carga procesal.
¿Quién es el actor?
Prevención A.R.T. S.A.
¿A quién se demanda?
Radesca, Maritza Adriana
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del rechazo de una demanda por prestaciones
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la actora no logró demostrar agravio constitucional ni arbitrariedad en la decisión de la Cámara. Se destacó que la aseguradora había admitido tácitamente la relación laboral y que su silencio implicaba aceptación de la cobertura, lo que invalidaba su pretensión de repetición de costos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: