D., L. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la cobertura del 100% del tratamiento con Burosumab para una menor por parte de sus padres contra el Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS). El tribunal decidió no admitir el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por los amparistas.
Amparo
Salud
Medicamento
Medida cautelar
Inconstitucionalidad
Derecho a la salud
Cobertura medica
Tratamiento
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Padres de una menor.
¿A quién se demanda?
Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del tratamiento con Burosumab.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución de la Cámara que confirmó el rechazo de la medida cautelar no es susceptible de ser revisada por la vía del recurso de inconstitucionalidad, ya que no se trata de una sentencia definitiva. Además, se argumentó que las resoluciones sobre medidas cautelares no habilitan la vía extraordinaria, y que los agravios presentados no constituyen un gravamen de difícil reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: