MAES, GERARDO JOSE s/ ROBO CALIFICADO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a nueve años y seis meses de prisión por robo agravado. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Robo agravado
Valoracion probatoria
Consentimiento
Prueba ilegal
Detencion
Agravantes
Derechos del imputado
Apelacion
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
José Gerardo Maes
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por robo agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración probatoria y omisiones en el tratamiento de planteos relevantes, pero el tribunal consideró que sus agravios eran reiteraciones de los presentados en apelación. Se destacó que la identificación del imputado se sustentó en pruebas autónomas y que la ausencia de filmación no invalidaba la incautación, ya que el consentimiento del morador fue acreditado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: