Logo

GIANELLI, DANIEL ALBERTO c/ GALARZA, JOSE ANTONIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los abogados Ringa y Benuzzi interponen un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que revocó la regulación de honorarios en un caso de daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja, considerando que la decisión no era definitiva.

Inconstitucionalidad Honorarios Danos y perjuicios Cosa juzgada Arbitrariedad Regulacion Apelacion Jurisprudencia Derecho a defensa Sentencia definitiva.


¿Quién es el actor?

Osvaldo Bautista Ringa, Hugo Antonio Benuzzi y Sara Benuzzi de Ringa.

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad por la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva, ya que no ponía término al pleito ni hacía imposible su continuación. Además, se destacó que la fundamentación de los recurrentes no demostraba un agravio suficiente, ya que no se acreditó la existencia de una excepción a la regla de definitividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar