ORTEGA, NESTOR c/ CARISIMO, MARCOS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la nulidad de la decisión de la Cámara de Apelación que confirmó la cuantificación de daños en un accidente vial. El tribunal admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Accidente vial
Arbitrariedad
Cuantificacion
Ingresos
Prueba decisiva
Derecho a indemnizacion
Razonabilidad.
¿Quién es el actor?
Néstor Ortega
¿A quién se demanda?
Marcos Carísimo y San Cristóbal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión sobre la cuantificación de daños por accidente vial
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la recurrente presentó argumentos que podrían configurar arbitrariedad, señalando que "la postulación de la recurrente cuenta -prima facie
- con suficiente asidero en las constancias de la causa". Además, se destacó que la valoración de la prueba informativa sobre los ingresos del actor no fue adecuadamente considerada, lo que podría afectar la cuantificación del daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: