Z., C. A. s/ APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA Y APELACION FISCAL PUNTO 2 DE LA SENTENCIA Y MONTO DE LA PENA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a C. A. Z. por delitos de abuso sexual y corrupción de menores, y el tribunal decidió rechazar la queja presentada por la defensa, manteniendo la condena y el aumento de la pena.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Debido proceso
Pena
Defensa
Derechos humanos
Justicia penal
Derechos del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa de C. A. Z.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual y corrupción de menores
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó violaciones al debido proceso y falta de fundamentación en la condena, alegando que no se probó el conocimiento de la idoneidad corruptora de los actos. El tribunal consideró que la sentencia de la Cámara cumplía con los estándares de fundamentación y que no se configuraba la arbitrariedad denunciada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: