Logo

ALOMAR, ALEJANDRO DAVID s/ VIOLACION DE MEDIDAS ADOPTADAS CONTRA UNA EPIDEMIA-DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD-

Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que mantuvo la competencia provincial en un caso de desobediencia a medidas sanitarias. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la competencia de la justicia provincial.

Inconstitucionalidad Competencia Justicia provincial Desobediencia Medidas sanitarias Derechos constitucionales Debido proceso Juez natural Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Alejandro David Alomar y Hernán Iván Flores

¿A quién se demanda?

Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que mantuvo la competencia provincial

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la resolución impugnada no configuraba arbitrariedad ni afectaba garantías constitucionales. Se destacó que la interpretación de la Cámara sobre la competencia era válida, ya que no se evidenciaba un interés federal en el caso, y la defensa no logró demostrar la violación de derechos fundamentales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar