ACUÑA, HUGO RICARDO s/ MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS AGRAVADO-PECULADO EN CONCURSO REAL CON MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS SIMPLE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la condena por peculado y absolvió por malversación de caudales públicos. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa del imputado, manteniendo la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Peculado
Malversacion
Defensa
Arbitrariedad
Administracion publica
Derechos
Debido proceso
Interpretacion normativa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Hugo Ricardo Acuña
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia por peculado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la interpretación de la norma y la falta de fundamentación suficiente, argumentando que los fondos no eran "públicos" hasta su ingreso al SAMCO. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la conducta de Acuña, al recibir fondos destinados a la administración pública, configuraba el delito de peculado, y que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la decisión del tribunal de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: