SINDICATO ARGENTINO DE DOCENTES PARTICULARES (SADOP) c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un acuerdo de la Cámara de Apelación que rechazó recursos del actor. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el actor, confirmando la decisión de la instancia anterior.
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Derechos laborales
Defensa en juicio
Debido proceso
Recursos extraordinarios
Camara de apelacion
Convenios
Homologacion.
¿Quién es el actor?
S.A.D.O.P.
¿A quién se demanda?
IAPOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo 115 de la Cámara de Apelación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor no cumplió con la carga de rebatir los argumentos del tribunal anterior, limitándose a expresar disconformidad. Se destacó que la cuestión planteada era de hecho y derecho común, ajena al recurso extraordinario, y que el cómputo de la prescripción se inició con el pago indebido, no con la homologación del acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: