L., J. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a J. A. L. a catorce años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del tribunal inferior.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Derechos constitucionales
Arbitrariedad
Revision de sentencia
Pena
Razonabilidad
Non bis in idem.
¿Quién es el actor?
J. A. L.
¿A quién se demanda?
Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a derechos constitucionales y arbitrariedad en la decisión del tribunal, argumentando que se tomaron en cuenta elementos no pertinentes y que no se respetó el debido proceso. Sin embargo, el tribunal concluyó que las alegaciones no eran suficientes para descalificar el fallo, destacando que la defensa no fundamentó adecuadamente sus reclamos y que el tribunal de alzada actuó dentro de su competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: