E., M. A. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Debido proceso
Congruencia
Prueba
Arbitrariedad
Condena
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. A. E.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad y violación del derecho de defensa, cuestionando la congruencia de la acusación y la validez de pruebas. Sin embargo, el tribunal consideró que los argumentos no lograron demostrar una cuestión constitucional que justificara la apertura de la instancia extraordinaria, ya que la Alzada había analizado adecuadamente los planteos de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: