P., S. B. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la prisión preventiva de S. B. P. El tribunal decidió que la cuestión había perdido interés jurídico, por lo que no se emitió pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
¿Quién es el actor?
Defensa de S. B. P.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la extemporaneidad del recurso y la falta de un agravio actual, dado que la prisión preventiva había sido confirmada por una decisión posterior. Se destacó que "la cuestión debatida ha perdido interés jurídico actual", lo que impide el ejercicio de la jurisdicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: