PERSONAS SIN HOGAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de un hábeas corpus colectivo y preventivo en favor de personas en situación de calle, cuya libertad ambulatoria se veía amenazada por la policía. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, considerando que la situación denunciada había perdido
Habeas corpus
Inconstitucionalidad
Libertad ambulatoria
Personas en situacion de calle
Aislamiento social
Tutela judicial efectiva
Derechos humanos
Estado de emergencia
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Defensora Provincial y Defensor Regional de Rosario del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación de un hábeas corpus colectivo y preventivo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la situación denunciada había cambiado al ingresar la provincia en la fase de "distanciamiento social", lo que hizo que el gravamen alegado por los recurrentes fuera hipotético y no actual. Además, se destacó que no se convalidaba la justificación de las detenciones, pero la falta de actualidad del reclamo impedía su tratamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: