CELESUR S.A. c/ MILICIC S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que confirmó el resarcimiento por mayores costos laborales en un contrato de subcontratación. El tribunal decidió denegar el recurso, sosteniendo que no había arbitrariedad en la interpretación de la cláusula de renegociación del precio.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Renegociacion
Contrato
Arbitrariedad
Costos laborales
Buena fe
Prueba
Interpretacion contractual.
¿Quién es el actor?
Celesur S.A.
¿A quién se demanda?
Milicic S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo que confirmó el resarcimiento por mayores costos laborales.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los argumentos de la demandada eran una reiteración de cuestiones ya resueltas en instancias anteriores. Se destacó que la cláusula de renegociación debía ser interpretada en el contexto del contrato y que no se había probado la arbitrariedad alegada, ya que la decisión de la Cámara se basó en un análisis razonable de las pruebas presentadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: