Logo

STELZER, ALBERTO ERNESTO s/ ESTAFA, INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL-

Se reclamó la nulidad de una resolución que denegó la prescripción de la acción penal y se cuestionó la participación de la querella. El tribunal decidió rechazar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

Inconstitucionalidad Accion penal Prescripcion Cosa juzgada Debido proceso Defensa en juicio Querella Gravamen Jurisdiccion Sentencia definitiva.


¿Quién es el actor?

Alberto Ernesto Stelzer

¿A quién se demanda?

Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que denegó la prescripción de la acción penal

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva y no causaba un perjuicio irreparable, ya que las restricciones derivadas del proceso penal no se consideraban un gravamen insusceptible de reparación. Se enfatizó que las alegaciones sobre la cosa juzgada y el debido proceso no lograron demostrar un supuesto de excepción que permitiera superar los requisitos formales para el recurso de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar