C., L. I. s/ ABUSO SEXUAL, ETC.-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por promoción de la corrupción de menores. El tribunal decidió admitir el recurso y revocar la sentencia impugnada, considerando que la fundamentación del fallo no cumplía con los estándares requeridos.
Inconstitucionalidad
Corrupcion de menores
Derecho de defensa
Principio de inocencia
Valoracion de pruebas
Motivacion judicial
Arbitrariedad
Vulnerabilidad
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
L. I. C.
¿A quién se demanda?
Estado provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por promoción de la corrupción de menores
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de la Cámara de Apelación no cumplía con los requisitos de motivación y fundamentación exigidos por la Constitución provincial. Se argumentó que la valoración de pruebas y hechos fue dogmática y desconectada de las circunstancias del caso, afectando el derecho de defensa y el principio de inocencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: