PARERA, SARA MERCEDES ANTIGONA c/ BOTTAI INMOBILIARIA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora, Sara Mercedes Antígona Parera, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación que rechazó su demanda por daños. El tribunal confirmó la denegación del recurso, sosteniendo que la actora carecía de legitimación activa para reclamar.
Recurso de inconstitucionalidad
Legitimacion activa
Danos y perjuicios
Usufructo
Relacion locativa
Arbitrariedad
Administracion de inmuebles
Derecho civil
Propiedad.
¿Quién es el actor?
Sara Mercedes Antígona Parera
¿A quién se demanda?
Bottai Inmobiliaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la actora no demostró tener legitimación activa, ya que la administración del inmueble estaba a cargo de su madre, quien era reconocida como usufructuaria. La Cámara concluyó que la controversia se centraba en la relación locativa entre la actora y la inmobiliaria, y no se evidenció arbitrariedad en la interpretación de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: