VILLANUEVA, EMANUEL DAVID s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR LA UTILIZACION DE UN ARMA DE FUEGO, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA, ROBO CALIFICADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO Y PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA-
Se reclamó la declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la reincidencia de Emanuel David Villanueva. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, manteniendo la declaración de reincidencia.
Recurso de inconstitucionalidad
Reincidencia
Derecho penal
Condena
Arbitrariedad
Acceso a beneficios
Jurisprudencia
Derechos del imputado.
¿Quién es el actor?
Emanuel David Villanueva
¿A quién se demanda?
Tribunal de Alzada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la declaración de reincidencia carecía de fundamentos jurídicos sólidos y que no se justificó adecuadamente la decisión del tribunal. Sin embargo, el tribunal concluyó que los argumentos presentados eran genéricos y no lograron desvirtuar la motivación del fallo impugnado, que se basaba en la normativa aplicable y jurisprudencia relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: